LLU 2009 dienas kārtība
Posted by marex on April 2nd, 2009
Ceram, ka visi ieradīsities šo sestdien Jelgavā uz debašu turnīru. Lai labāk zināt, kas un kad tieši notiks, publicējam turnīra dienas kārtību.
Īsumā
- Sestdien - reģistrācijas sākums pulksten 11:00, atklāšana no 12:30, debates līdz 20:00, burziņš līdz rītam;
- Svētdien - debates līdz 15:30, apbalvošana un noslēgums līdz 16:00.
April 7th, 2009 at 10:33 am
Turnīrs bija saorganizēts tiešām labi, bet kā ar rezultātiem?
April 11th, 2009 at 7:53 am
Turnīra organizācijā bija būtiski trūkumi.
Lūdzu atsūtiet rezultātus!
April 12th, 2009 at 4:51 pm
Laikam biju dikti veiksmīgs, jo būtiskus trūkumus nemanīju + vēl tas, ka pat pusdienas nebija sliktas!
April 14th, 2009 at 11:20 am
Jā, pusdienas bija labas. Bet neba jau pusdienu dēļ mēs mērojām ceļu uz Jelgavu. Un tā jau ir, ka tie, kam nepamatoti labi ir gājis, parasti brēku neceļ.
Ļoti cītīgi gaidam rezultātus.
April 14th, 2009 at 12:39 pm
Es domāju, ka ņemot vērā ierobežotos līdzekļus, kas bija iedalīti šim turnīram, pasākums bija ļoti veiksmīgi noorganizēts un izdevies. Liels paldies rīkotājiem!
April 14th, 2009 at 12:40 pm
Kā jau turnīra laikā vairāk kārtīgi uzsvēru, uzskatu, ka turnīrs bija lielisks.
Ar ierobežotiem līdzekļiem uzorganizēt tik labu turnīru ir vairāk kā apsveicami!!!
April 14th, 2009 at 1:16 pm
a kāda vaina turnīram? ēst mums deva, gulvietas nodrošināja, tusēties aizveda
orgi pacentušies, malači!
savukart tiesnešu vērtējums nu nekādi no orgiem nav atkarigs
April 14th, 2009 at 2:13 pm
Turnīra organizēšanai nebija ne vainas, ņemot vērā ierobežotos resusrus, klubi, kas ir organizējuši turnīrus zina, cik grūti ir nodrošināt ēdināšanu, izklaides un gulēšanu, cik tas maksā utt. Tā kā visu cieņu Marekam un LLU debašu klubam par organizāciju, esmu pārliecināts, ja LU būtu noorganizējis savu turnīru, tad būtu daudz lielāka izpratne.
Kas attiecas uz tiesāšanu - trūkumi bija, bet tur nav pie vainas organizatori.
April 14th, 2009 at 7:31 pm
Un arī laiks bija saulains!
:D 
:D
April 15th, 2009 at 3:45 am
paldies liels par labajiem vārdiem arī par kritiku
Nosūtīju rezultātu protakolu klubiem
paldies liels tiesnešiem, kuri bija- tie darbu darīja pēc labākās sirdsapziņš kāds līmenis ir tāds ir. Jā žēl, ka nevarēja būt visi labākie tiesneši
varbūt jāaktualizē jautājums par tiesašanas stilu saskaņošanu, jo ja klubā tev tiesā tik par lomu izpildi, bet turnīrā par argumentu spēku- var rasties zināmi iebildumi
paldies liels visiem jums, kas bija atbraukuši. Apsolu, ka nākamgad būs vēl labāk
April 15th, 2009 at 3:50 am
bet raivi tas ir skaļi teikts nepamatoti labi gājis, finālā bija labākie- klubi, kas arī iegulda lielāko darbu un kuru atlasīti spēcīgākie kadri- vienlaga tas citiem patīk vai ne…
April 15th, 2009 at 3:52 am
labākie šobrīd- protams visiem tiem klubiem, kam negāja tik labi, jāpadomā- kāpēc? jāizdara secinājumi un tad viss būs OK
April 29th, 2009 at 12:23 pm
Izklausās, ka Jelgavā bija kaut kādas problēmas ar tiesāšanu.. Žēl!
Ņemot vērā Mareka pēdējos komentārus, gribu precizēt, lai visiem skaidrs:
-) lomu izpilde un pienesums debatei tiek skatīts kopskatā. Līdzīgi kā uzstāšanās kvalitāte tiek skatīta kā argumentu spēka instruments.
-) nepietiek ieviest pilnīgi debīlu sviestu kā savu paplašinājumu vai modeli un pieprasīt uzvaru par “lomu izpildi”;
-) neņemot vērā atspēkošanu, faktiski vienmēr pietiek pievienot debatei pienesumu, lai izpildītu savu lomu, piem., trešā runātāja paplašinājums ir debates pienesums vienalga kādā formā - vai strikti nosaukts “paplašinājums”, vai “mūsu jaunie argumenti”, vai “mūsu jaunās idejas”, vai vienkārši izcili labs un debati paplašinošs atspēkojums ar svaigām idejām;
Summa summārum - katram debašu klubam ir jāuzņemas atbildība par to, ka tie nav izskolojuši vismaz kādu tiesnesi (ja paši nevar, var prasīt palīdzību) un nevar visu laiku braukt uz veciem taukiem!
May 1st, 2009 at 9:37 am
No LUDK atbrauca visi 4 iepriekš pieteiktie tiesneši, tomēr, valdot kaut kādiem augstākiem spēkiem, tika izlemts, ka 2 no tiem aizstās REA debašu kluba iztrūkstošo komandu.
Secinājums ir izdarīts. LUDK ir vairāk jāpiestrādā pie latviešu valodas prasmēm, jo kā gan citādāk izskaidrot krasi atšķirīgos rezultātus pašmāju un starptautiskajos turnīros.